Rozhodnutí soudu o žalobách na neplatnost hlasování v místním referendu

Jednu z žalob podal přípravný výbor. Ten poukazoval na to, že referendum zastupitelé vyhlásili v jiném termínu, než přípravný výbor navrhoval, a že zastupitelé také pozměnili znění otázek, navržených přípravným výborem. Současně se chtěl domoci opakování referenda o prodeji a pronájmech městského majetku souběžně s volbami do Evropského parlamentu v příštím roce. Další v podstatě podobné žaloby podali dva liberečtí občané.

Krajský soud 11. listopadu svým usnesením návrh přípravného výboru na vyslovení neplatnosti hlasování a návrh na nové vyhlášení místního referenda zamítl. Soud dal za pravdu městu Liberci, když v odůvodnění konstatoval, že uvedené námitky přípravného výboru ke znění otázek a termínu konání místního referenda mohly být předmětem soudního řízení před konáním místního referenda v rámci tzv. předběžné kontroly, nikoliv nyní po jeho uskutečnění v rámci kontroly následné.

Pochybení navrhovatele, spočívající v opožděném podání předchozího návrhu na soud, nelze podle krajského soudu zhojit podáním obdobné žaloby po konání místního referenda. Neplatnost hlasování by mohla být vyslovena pouze tehdy, pokud by došlo k závažnému porušení ustanovení zákona o průběhu hlasování. Žádné takové vady průběhu hlasování však navrhovatel nenamítal. Další dva návrhy občanů Liberce byly soudem taktéž zamítnuty. Proti těmto rozhodnutím Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočky v Liberci, lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne doručení u Nejvyššího správního soudu.

• Všechny články
• Aktuality
• Z úřadu

Co byste neměli vynechat
Užijte si Liberec